4 февраля 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла определение по делу о компенсации расходов, понесенных на проведение судебной экспертизы. Суд прямо запретил снижать такие расходы в тех случаях, когда они взыскиваются с юридических лиц.

По обстоятельствам дела гражданин обратился к ООО «ФМ Пласт» с иском о взыскании задолженности по договору и неустойки. Решением районного суда задолженность взыскана полностью, а неустойка снижена почти в 8 раз. Одновременно с этим районный суд компенсировал истцу 100% запрошенных им судебных расходов: 20 тыс. руб. расходов на оплату услуг представителя, 281 руб. почтовых расходов и 10 898 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В дальнейшем суд также взыскал с ООО «ФМ Пласт» расходы на проведение судебных ... Читать дальше »

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 20.07.2023 года оспаривается ряд норм, касающихся проведения экспертизы по поручению суда и ее оплаты в гражданском судопроизводстве (ст. 85, 96, 97, 98 ГПК РФ).

Давайте подробнее разберем данное Постановление и вопрос установления временного порядка оплаты экспертиз.

Оспариваемая норма

Как известно, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения экспертизы, назначенной судом по инициативе сторон(-ы), даже при отказе внесения предоплаты этой стороной. Взыскать расходы за проведение данного исследования можно постфактум. 

Почему же было принято решение об установлении порядка оплаты экспертиз?

Несколько дней назад суд вынес решение, по которому заявитель в лице экспертного учреждения пытался оспорить данные нормы законодательства, ссылаясь на то, что они не позволяют взыскать плату за экспертизу, потому что у должника нет ни имущества, ни денежны ... Читать дальше »

3. О трёх автотехнических экспертизах и отнесении товарной стоимости пострадавшего в ДТП автомобиля к реальному ущербу

Суть дела

... Читать дальше »

2. О том, как эксперт увидел причинно-следственную связь между стройкой и повреждением соседнего дома, а апелляция – нет

Суть дела

... Читать дальше »

1. О трёх вариантах от судебного эксперта-строителя и добросовестности участников дела

Суть дела

... Читать дальше »

Сроки производства судебных экспертиз

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 31.05.2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.06.2009 № 124-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») руководитель экспертного учреждения  обязан обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта.

Указанным выше Федеральным законом от 28.06.2009г. № 124-ФЗ внесены также изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ).

Статья 55 АПК РФ  ... Читать дальше »

Стоимость судебной экспертизы устанавливается в соответствии с категорией ее сложности, которая, в свою очередь, определяется временем, необходимым для выполнения экспертизы. Суду, назначившему экспертизу, направляется сообщение о ее предварительной стоимости.

Рассчитывается на основании Приказа ФБУ РФСЦЭ при Министерстве юстиции РФ (номер 29/1-1 от 09.02.2023 года актуальная редакция)

с 01 июля 2017 года вступили в силу изменения в Градостроительном Кодексе РФ

Реквизиты учреждения для перечисления:

ООО «Северо-Кавказское Экспертное Учреждение «ФЕНИКС»

... Читать дальше »